欢迎使用司法鉴定人网!      今天是: 站内搜索 | 联系方式 | RSS地图 | 设为首页 | 加入收藏
当前位置: 首页 > 各地新闻
各地新闻

合肥少女毁容案被告获刑12年零1月

发布日期:2012-05-13责任编辑:点击:

http://www.sina.com.cn    20120511   东方早报

  受害人家属不服欲上诉 公诉机关称被告未满18周岁应从轻处罚

  早报记者 龚菲

  昨天下午,合肥市包河区第一法庭就去年9月发生在当地的一起毁容案件进行了公开宣判,法院以“故意伤害罪”判处被告人陶汝坤有期徒刑121个月。昨天,受害人周岩并未出庭,仍在北京接受治疗。对于该判决,受害人家属表示不服,认为判得太轻;而被告人及家属则表示要考虑考虑再做出决定是否上诉。

  被告人未满18周岁

  去年917日,未满18岁的陶汝坤将灌在雪碧瓶中的打火机燃油泼在花季少女周岩身上,并点燃了打火机,导致周岩面部、颈部等多处烧伤。今年2月,周岩母亲李聪将女儿毁容前后的照片发上网,遂引发广泛关注。

  在今年4月的庭审中,刑事部分双方争议颇大,对陶汝坤的定性、周岩的伤残等级、两人关系对量刑有无影响等方面都进行了激烈的争辩。昨天下午3点,包河区第一法庭宣读一审判决结果,法院以“故意伤害罪”判处被告121个月徒刑。

  根据控诉事实,公诉机关认为被告人陶汝坤故意伤害他人身体,致人重伤,手段特别残忍,造成严重残疾,应以故意伤害罪追责,被告犯罪时不满18周岁,应从轻处罚,建议判处10年以上有期徒刑。而被害人的诉讼代理人则认为,被告的行为构成故意杀人罪,应判无期徒刑。

  早报记者在周岩的律师李智贤的微博上看到,10日刑事部分宣判,对于此案附带民事部分的精神损害赔偿内容,已于54日被迫撤诉,因为根据刑法和司法解释规定,刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿,民事诉讼将另行提起。

  受害人不服一审判决

  李智贤介绍,一审结束后法庭主持民事赔偿调解,周家提出一次性赔偿200万元,但陶家称最多赔120万元,最终双方未能达成一致。

  据受害人诉讼代理人王亚林介绍,受害人家属之所以不服判决、认为量刑太轻的主要原因是:涉案中很多事实尚未查清,如涉案时打火机油量,这直接影响到对被告的定罪。据被告供述,打火机油有100毫升,打火机和油都是其母亲为其买的,对此,被告的父亲却说是其妻子为他买的,而非为被告买的。

公诉机关通过对陶某及其父母的补充调查证明打火机油只有或不足100毫升。对此,受害人律师表示,周岩大腿深2度和小腿浅2度的大面积灼伤,牛仔裤没有任何燃烧的痕迹,显然系滚烫的机油沿着身体流到腿上所致,说明油量不止100毫升。

  李智贤表示,周岩母亲委托北京中衡司法鉴定所做出的伤残评定分别达到5级、5级、9级、8级和9级伤残。“被告的父母虽在案发后支付过30多万元医疗费,但当周岩父母拒绝在取保候审申请书上签字后,被告父母就拒绝承担后续费用,“这种行为不应成为被告人从轻处罚的理由。”

网友评论:
已有 条评论 评论列表

表情:

  • 字体加粗
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 (不区分大小写) 看不清楚,更换图片?
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网站同意其观点或证实其描述! 请文明发言,谢绝地域攻击!